I en skarp analyse i Dagens Næringsliv peker generalløytnant (p) Arne Bård Dalhaug på tre grunnleggende svakheter ved president Trumps utenrikspolitikk: mangel på kompetanse, fravær av avskrekking mot ideologiske stormakter – og en nesten total ignorering av alliansebygging. Dette er, ifølge Dalhaug, en farlig oppskrift i en verden preget av økt stormaktsrivalisering.

I 1947 proklamerte president Harry S. Truman den såkalte Truman-doktrinen som gikk ut på at USA måtte se det som sin oppgave å støtte frie folk og nasjoner mot undergraving utenfra og militære trusler utenfra. De fleste vil hevde at vi er langt fra der i dag. I kronikken i dagens Dagens Næringsliv beskriver og analyserer Arne Bård Dalhaug president Trumps politikk, en politikk som kan sammenfattes i doktrinen «America First», eller det den amerikanske storavisen Wall Street Journal kaller «Mater-Realism» og «Doctrine of the Deal».

POLITIKKEN
Trumps politikk setter amerikanske interesser i førersetet – slik Trump selv ser dem. Det er en politikk blottet for idealisme og moralske prinsipper. Trump fremhever nasjonal suverenitet og signaliserer et redusert globalt engasjement fra USAs side.

I forholdet til andre land legger dagens amerikanske president mest vekt på kommersielle interesser. Han bryr seg lite om hva slags styresett landet har og ser primært etter «deals», også med sine «fiender». Donald Trump vurderer allianser, handelsavtaler og multilaterale forpliktelser ut fra den økonomiske nytteverdi han mener de har for USA – ikke ut fra normative betraktninger eller felles verdier og interesser.


Generalløytnant (p) Arne Bård Dalhaug
er president i Norges Forsvarsforening

STORE SVAKHETER
Dette er en politikk med store svakheter, skriver Dalhaug.

Den første svakheten – og det som er selve grunnproblemet med all politikk som skal settes ut i livet – er inkompetansen og mangelen på global innsikt hos Trump selv og de fleste av dem han omgir seg med. Landets handelspolitikk er kaotisk, tollsatser fyker opp og ned uten særlig mening. Trumps forsøk på en geoøkonomisk tilnærming til verden har vært lite vellykket.

Den andre store svakheten er fraværet av tenkning rundt hvordan man legger press på sterkt ideologiske ledere som ikke er opptatt av «deals». Fire land har strategiske politiske målsettinger som de på ingen måte er villig til å gi opp. Putin vil gjøre Ukraina til et lydrike, Iran vil bli en atommakt, Taiwan skal inn under Beijing, og Nord-Korea ser for seg en dag å herske alene over den Koreanske halvøy.

– All utenrikspolitikk overfor de nevnte fire landene må inneholde et sterkt innslag av avskrekking, dvs. de må se nok troverdig militær motmakt til å konkludere med at krigsplanene de sitter med ikke kan lykkes, skriver Dalhaug i sin analyse.

Den tredje store svakheten er ifølge Dalhaug at det ikke finnes noen synlig strategi for hvordan antallet alliansepartnere kan forfleres og slik øke USAs makt og avskrekkingsevne. Denne delen av strategisk tenkning, som minst går tilbake til antikkens dager, synes å være nesten fraværende, ifølge Dalhaug.

Les hele artikkelen her (krever abonnement)

—

Foto: NTB (Trump) og Christian Bugge hjorth (Dalhaug)