Forsvarssjefens militærfaglige råd

Færre kampfly løser ikke ­problemet

I debatten om Forsvaret møter vi to underlige forestillinger. Den ene er at dersom vi reduserer antall kampfly kan vi enten bruke pengene på andre ting, som mer forsvar i nord, eller en styrking av Hæren.   Av Lars Myraune President i Norges Forsvarsforening Av Christian Bugge Hjorth Generalsekretær i

Av |2017-01-04T09:33:52+01:001. april 2016|Kategorier: Norges Forsvar 2-2016|Tags: |

Kampfly i angrep og forsvar

Er F-35 en gjøkunge som vil dytte Hæren og Sjøforsvaret ut av reiret? Er de nye kampflyene egentlig beregnet på angrep - ikke forsvar?  Spørsmålene drøftes i en ny bok. Av Øistein Espenes Førstelektor Luftkrigsskolen   Med boka «ANGREP ELLER FORSVAR» har forfatter og journalist Ingeborg Eliassen og Cathrine

Av |2016-12-22T08:58:55+01:001. april 2016|Kategorier: Norges Forsvar 2-2016|Tags: |

Langtidsplan uten ramme

Hvis milliardpåplussinger til Forsvaret uteblir er det få på Stortinget som ser behovet for en ny sikkerhetspolitikk. En endring av basepolitikken, slik Forsvarssjefen har antydet er nødvendig, er det ikke stemning for. Av Aslak Bonde Frittstående politisk analytiker. Før det var han ti år i Aftenpostens politiske avdeling og ti år i

Av |2016-12-27T08:42:21+01:001. april 2016|Kategorier: Norges Forsvar 2-2016|Tags: |

Title

Go to Top